Мир Чистокровной Верховой Лошади

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Москва - 2007

Сообщений 31 страница 60 из 138

31

Дима написал(а):

выход  один  -  из  того,что  ввыозиться  по крупинкам  выбирать   лучшее  , оценивать  линейное  сочетание  и т.д.

Думается, что в "Волгоградском" оценивать еще не умеют. Иначе не распродовали бы все. Про них говорят, что они еще одних не успеют заездить, как везется другая партия молодняка.

0

32

Елена написал(а):

Про них говорят, что они еще одних не успеют заездить, как везется другая партия молодняка.

Это уже хреново, если это такая тактика.
Хотя может это и не от хорошей жизни, и это тогда простительно.

Победы будут, им деваться не куда. Но прогресс от них не зависит. Жить на забугорных достижениях неправильно. Надо создавать свои. И свои достижения по темпам уктуальности должны превосходить забугорные, тогда можно говорить, что мы их начали договнять. Сейчас этого сказать нельзя. Да, стало лучше, но относительно чего, собственно, лучше.
Отношение ипподромного бизнеса по сути не изменилось. Как стояли лужи в паддоках, так и стоят. И так во всём. Можно всё покрасить и перекрасить и коняшек привести, но даже Германию мы не сможем догнать, пока не перестанем ориентироваться на них и не пойдём своим путем, напрягая прежде всего мозги, а мозги у нас есть, стало быть и напрягать есть что!

Отредактировано orlik62 (2007-05-17 10:11:56)

0

33

Как стояли лужи в паддоках, так и стоят.

это точно, а на трибунах что твориться?-извиняюсь за выражение - полный "срач". Очень неприятно находиться. Отстроили себе VIP ложу и разграничили "низший и высший класс"!

Елена

Про них говорят, что они еще одних не успеют заездить

Они бы и рады по иному, но политику ведения отрасли диктует их хозяин. А организация именно конного завода со временем будет иметь свои положительные плюсы

0

34

Вот на мой взгляд интересная статейка!
  http://www.ippodrom.kz/site.html?id=22

0

35

Цитата из этой статьи:

...владелец, который имеет открытый разум, получит новую перспективу, новый фокус, через который старые стремления могут вновь загорется...

Во, во и я про то!

Отредактировано orlik62 (2007-05-17 15:13:00)

0

36

В мире почти не существует такой индустрии, которая бы так игнорировала существующую научную технологию, как коневодческая индустрия. Огромные капиталовложения вкладываются с таким безрассудством, отдаются в руки плохого оснащения и неосведомленности, которое не имеет даже малейшей научной информации на руках, и с таким малым шансом на прибыль.

Блеск!!!
И я считаю, что коневодство - одна из самых отсталых отраслей животноводства по соответствию современным зоотехническим знаниям.

Отредактировано orlik62 (2007-05-17 15:24:59)

0

37

John Henry, обладающий самой высокой ценой - 3 млн. не может покрыть, благодаря победам, покупную цену даже нескольких годовалых жеребцов, проданных Кинланд и на других аукционах.

А вот и ляп,с!

Кто-то теряет, а кто-то находит.

Экономику так просто нельзя толковать. Думаю, что за 3 млн. можно покрыть многие затраты. Ведь коневладельцами являются и те кто покупают и те кто продают. А сколько раз перепродают???

Типичный владелец чистокровной лошади имеет шанс меньше чем 1% на прибыль, в сравнении с покупкой, тренировкой и забегом своего скакуна.

Понятие "типичный владелец" некорректно. Как видно было выше, оба владельца лошади продавец-покупатель по отношению друг к другу явно нетипичны.

Как можно приравнивать владельцев лошадей, один из которых разводит их для продажи, т.е. истинный бизнесмен, а второй покупает "чтоб была", т.е. не для бизнеса. Автор противоречит сам себе.
Макроэкономические тезисы в этой статье неубедительные. Думаю, что правильно было бы анализировать "экономику" каждой лошади в отдельности, а не обобщать данные. Автор явно путает "микро-" и макроэкономику.

Отредактировано orlik62 (2007-05-17 16:02:00)

0

38

Автор явно путает "микро-" и макроэкономику.

но пишет категорично в отношении чистокровной индустрии!

0

39

Nata написал(а):

пишет категорично

Вот это и удивляет. Будто магнаты и меценаты все дураки - только и мечтают разбогатеть на ипподроме!!! :dur:

0

40

А-а-а!!! Он наверное лохонулся с покупкой лошади и теперь таким образом утешает себя.

0

41

Я тут посчитал "чужие" деньги, т.е. доходы этих самых магнатов от покупки лошади/
Самая примитивная финансовая операция оценить лошадь подороже, застраховать и заложить под%, т.о. можно вернуть деньги в оборот и даже в большем количестве чем было. Ведь лошадь не имеет заведомо точной цены и этим она ценна, т.е. она может быть оценена дороже денег за которые куплена.

Скажем финансовый воротила купил лошадь за $3.000.000, а оценить её он может на все $10.000.000 Тут уже не важно соответствует оценка реалиям или нет. Бумага терпит. И потом, кто знает, что будет в будушем. Заплатит экспертам и те напишут что надо.

Имея свой банк, под залог актива в $10.000.000 он может своей компании в США выдать гарантию банка на $50.000.000 на 3 года, а под гарантию своего банка вытащить их Российского стабилизационного фонда реальные деньги от продажи нефти и газа.
Далее он продает деньги "на ночь" под проценты. Т.о. за ночь он может продать эти деньги 3-4 раза.

За три года он теоретически может продать деньги с капитализацией процентов 3285 раз.. т.е. 1,01826484 в 3285 степени. Умножте на сумму принципала и охренеете от того, каким "бедным" стал магнат.
Конечно же это теория. На самом деле на практике всё выглядит скромнее, но вирткальными финансами американцы активно пользуются, "грабя" остальных и легко делают из 1 бакса 100.

Стоимость лошади 3000000
   
% годовых 20
   
% 8 часов 0,01826484
   
Оценка $10000000
   
Гарантия $50000000
   
степень                   3285                              100                       500                           1000

Основание степени 1,01826484              1,01826                     1,01826                       1,01826

Капитализация 66459621478249500000000000    6,11             8518,71          72568497,31

Доход,$ 3322981073912480000000000000000000       305523638,4   425935726688,74        3628424865397340

Не переживайте за американских магнатов. Возможно и статья эта написана и в их интересах.

Отредактировано orlik62 (2007-05-17 20:11:15)

0

42

Игорь, так глубо не приходилось заниматься расчетом дохода, поэтому не понимаю с чем увязать "степень" и "капитализацию". /извиняюсь, что в этой теме спрашиваю/

0

43

Nata написал(а):

5. Пробный жер. 1400 м
1. Караген (Лемэн Дроп Кид)

Несколько слов о победителе. Карагем имеет отличное происхождение. Он первый жеребенок у своей матери Сэйк Кур. Карагем был приобретен на известном европейском аукционе за 50 000 евро. Его прямым родственником по материнской линии является сын Макиавелли, победитель Рэйсинг Пост Трофи (1-гр.) - Палас Эпизод.

0

44

Nata написал(а):

2. Открытия 1800 м . 1:52,9
1. Терс (Йоханесбург - Катиба)

А Терс, продемонстрировавший великолепный финишный бросок, стоит еще дороже. На аукционе он был куплен за 70 000 евро. Он происходит из сем-ва, давшего Very Subtle, победительницу Бридерс Кап Спринт.

0

45

Да, посмотрим на его дальнейшие выступления. Тренерам-"соперникам" на дорожке он по работе очень нравится.

0

46

Nata написал(а):

Тренерам-"соперникам" на дорожке он по работе очень нравится

Не случайно всё знающая тотошка в первый день его активно играла.

0

47

2. Открытия 1800 м . 1:52,9
         1. Терс (Йоханесбург - Катиба)

По   большому  счету  ,  с ростом  дистанции   лучше  результаты  не  должны  быть  у  жеребенка , насколько  я  знаю,  сам 
Йоханесбург  и  большинство  потомков  майлеры....

0

48

Посмотрим. Его мать Катива происходит от Галча. Если цель владельцев - ПП - то может и сгодиться.

0

49

Nata написал(а):

ГАНДИКАП  коб. 3-х лет дист 1600 м

1. Гуфь 1:40,...
2. Хай Лав
3. Марияс Лак
4. Эссейлинг Экт

0

50

Nata написал(а):

ГАНДИКАП жер. 4+  2000 м

1. Сателлит 2:07,...
2. Ретроспектр
3. Вокал

0

51

Nata написал(а):

Кобылы 2-х лет, дист. 1000 м

1. Go With it gerl   1:01,...
2.Вьюга
3. Мегаплекс

Nata написал(а):

СКАЧКА жер 2-х лет дист 1000 м

1. Каным   1:02,...
2. Дэнс Булл
3. Орлангур

0

52

Nata написал(а):

ГАНДИКАП жер. 3-х лет дист. 1600 м

1. Ройял Куайт  1:40,5
2. Брасс Солдже
3. Сынам
4. Статский Советник

0

53

Nata написал(а):

не приходилось заниматься расчетом дохода

В данном случае степень показывает сколько раз за три года были проданы деньги с учетом начисленных процентов, т.е. "процент на процент" (четытыре варианта: 3285, 100, 500 и 1000 раз).
Это всего лишь фантазия. А финансовых схем зарабатывания денег множество. Так что у конечного покупателя, кто покупает лошадь за $3000000 или "пачку" за $250000, на самом деле совершает т.н. доходные вложения и имеет массу возможностей для зарабатывания денег. У них всё в порядке.

0

54

Nata написал(а):

3. Каным (Бухтояров, в аренде у JCR) (Рахи - Голд Санрайз)

Жеребчик является представителем сем-ва Бетти Дир через известную Котли Ди. Его мать Голд Санрайз (Forty Niner - Seattle Dawn) сама неплохо скакала.

0

55

1. Гуфь 1:40,...
2. Хай Лав

Хай Лав уступисла Восходовской Гуфи пол корпуса.

Наши уроженцы Вельда и Альбэйл в своей первой скачке остались пока последними.
В скачке для жеребцов 2-х лет 4-ым был восходовский Мелодик.

0

56

А полностью результаты есть?

0

57

На воскресных скачках не была. Данные были взяты у Передерия С.

0

58

Прошел очередной день на ЦМИ.

Приз компании "Байсад" 2000 метров 135 000 рублей.

1. Кулмэн 2:06,....
2. Абсолютный
3. Мегаполис
4. Диц

Приз радио Монте-Карло 1800 метров 288 000 рублей.

1. Терс 1:52,3
2. Саншайн Лемон
3. Абукир
4. Сановник

Приз Струны 1400 метров 30 000 рублей

1. Мэджик Лэнд 1:27,0
2. Хистори Лав
3. Пурга
4. Храбрина

Большой Спринтерский 1400 метров 30 000 рублей

1. Вильямс 1:25,8
2. Клаб Тревэл
3. Супермаликс
4. Румбфайер

0

59

Хочется особо отметить владельцев Ханонина и "Жокей Клаб Рейсинг", чьи лошади правили балом. А также наш родной "Восход", кто был в призерах во всех скачках! Молодцы!

0

60

Елена написал(а):

Хочется особо отметить владельцев Ханонина и "Жокей Клаб Рейсинг"

Было бы неплохо, если после каждой клички появлялись данные о владельце.

0