Но ведь правила испытаний лошадей едины для всех ипподромов, почему бы и призам не быть???
Мое мнение таково: статус (или класс) ипподрома НИКОЕМ образом не должен влиять на градацию групповых скачек!
Если, допустим,  моя лошадь выиграла  на ЦМИ Дерби, приняла участие в  розыгрыше Дерби на ипподроме низкого статуса и осталась с местом, что ж тогда получается: ЗДЕСЬ она выиграла приз 1 гр., ТАМ в одноименном призе, но 3 гр. осталась с местом???? Зачем, извиняюсь за выражение, замарачиваться? Достаточно знать НА КАКОМ ИППОДРОМЕ она выиграла приз, а там все само собой станет на свои места.

Ну, допустим, сделают их 3-ей группой и что дальше??? На что это повлияет?-на "скаковой класс" или племенную ценность?
Единственный случай, где это уместно,  - это если лошадь продадут за рубеж! тогда разная градация
одноименных призов может выступать для владельца приобретенной лошади индикатором статуса ипподрома, но ведь не работоспособности лошади?

ДА, именно так и считаю!!!.....покажите мне пример, где бы это могло повлиять.....может я на самом-то деле и заблуждаюсь

А на основании каких критериев ты предлагаешь оценить скаковой класс, чтобы он действительно отражал  истинную ценность лошади?  ….и если владельцы будут записывать лошадей в скачки без его учета, то зачем тогда его вообще определять?
Игорь, ведь чтобы использовать удельную мощность на практике должна быть ЧЕТКО разработанная методика, к тому же, апробированная, для того чтобы показать «конникам» все ее преимущества и перейти на испытания лошадей через удельную мощность!
Надо эту идею проталкивать, а так это все только разговоры. 
Как, например, Японцы,  внедрили с конца 80-х для оценки племенных качеств лошадей BLUPовские модели, показав их преимущество и с 1998 г. больше никаких публикаций. Зато  последние лет пять об этом заговорили (публикуют): Чехия, Польша, Турция, Бразилия, Австралия, Америка (до 2006 г вообще американского ничего не встречала) ссылаясь  в своих работах на Японию. И что характерно, Бразильцы, в качестве оценки резвости берут не время, за которое лошадь преодолевает дистанцию, а СКОРОСТЬ! К тому же, Япония, Турция, Австралия, Бразилия, Польша оценивают работоспособность лошадей по ОТДЕЛЬНЫМ скаковым дистанциям, рассматривая их как отдельные условия соревнований!
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
А что касается, собственно, вопроса дискусси (надо или не надо менять градацию призов на разных ипподромах), то все-таки,  придерживаюсь мнения, что градация одноименного приза должна оставаться единой для всех ипподромов, чтобы не создавать путаницу, ссылаясь на статус ипподрома.

Это как в том анектоде:Дети в грузинской школе задают вопрос учительнице:"Тамара ...дзе, объясните, почему ОТ ВАС пишется отдельно, а КВАС  - вместе? На что учитель ответил:"Дети, это трудно понять - это надо запомнить!"
Так и здесь! Специфика отрасли такова, что в массе каждый профессионал. Я уже отчасти столкнулась с этим. Сама я, конечно, за всестороннюю оценку рабочих качеств лошади!, а написала так:... "простой конник определит...." из уважения  к практическому коневодству

Интересную  тему  девушки  подняли  .
    Выскажу    свое  скромное  мнение.
    Статусность  ипподрома  фактор  довольно  специфичный  ,  можно  сказать    неосязаемый .   Большинство  градаций  по    данному  фактору  связано    абсолютно  не      с   прямыми  показателями  развития   скаковой  инфраструктуры  ,  а  с  чем  то  надуманным .    По  большому  счету    этот  фактор  (  статус    ипподрома)  к  скачкам  отношения  не  имеет  ,       и  главенствующую    роль  для  определения  скаковой  ценности   испытуемых  лошадей    имеет  статус  приза  .точнее  групповой  скачки. 
    Для  того  чтобы  не  доводить  дело  до  абсурда  можно  пойти  следующим  путем. 
   1.  четко   регламентировать  количество       проводимых      скачек    1.2.3.     групп  на  каждом  ипподроме 
(  для  этого  во-первых ,    должна  быть  соответсвующая     организация  , у  которой  будут  соответствующие  права  и  функции  , во  -вторых    несколько  думающих  людей.   Ничего нет  страшного   в том,  чтобы  на  каждом  ипподроме  было  свое    Дерби  и  этот  приз  был  бы  1-  группы ,  не  так  много  ипподромов  ,    кроме  того  название  главного  приза  страны  четко  звучит   Большой  Всероссийский,    на  региональных  ипподромах  будут  соответственно    Большой  Пятигорский, Ростовский  и  т.д.   Если  посчитать  ипподромы  , регулярно  испытывающие  лошадей  их  - региональных  5-6,  можно  разыгрывать   по  7-8  призов  1  группы  на  каждом  ,  плюм  в  Москве  10-12    , итого  оекло  50    на  страну     1  группы  , помоему  нормально. Что  касается  статуса    скачек  ,  то и  в  том  же  США   есть  скачки  1  группы  о  которых  многие и  не  слышали  , а  есть  Кубок  коназаводчиков  ,  Кентаки  Дерби  и  т.д.     Для  племенной  и  скаковой  ценности    лошади  , на  самом  деле     не  столь  выжно  какой  из  призов    1  группы  она  выиграла, это  лишь  один  из  кучи  других  факторов  ,  из  которых  складывается  ценность  той  или  иной  особи. 
   2.  Для  того  ,  чтобы  не  возникало    вопросов  ,  что    одни  и  те же  призы  по  названиям    лоджны  иметь  на  разных  ипподромах   разную  группу    прелагаю,        исключить  возможность  наименованипя  призов   одинаково,  то  есть  если    ,  допустим   на  ЦМИ  , есть  приз  Гранита , то  на  других ипподромах  соответсвующую  скачку  необходимо называть  по  другому  .  Кроме  того  ,  четко  раписать  в  правилах  ,  что   звание  "Трижды  венчанный" ,  достигается  соответсвенно  выирышем    главных  призов  для  своих  возрастов  на  том  ипподроме,  где  разыгрываются  Всероссийская  Первая  Корона,    Всероссийское  Дерби,   И  Приз  Министра  СХРФ  ,  который  я  бы  переименовал  в  приз  Росиии

   А  остальное  уже  зависит  от  владельцев  ипподрома, от сумм  призовых,  от  условий  аренды    конюшен, от качетва  дорожки ,    и.т.д.    Нельзя  лишить   некоторые      старательные  региональные  ипподромы   скачек  1-й  группы , только  потому  .  что  Москва     хочет  все  ценное  прибрать  себе,    такая  централизованность      скачкам  только  помеха

Можете  объяснить  ....

А  можна  узнать  когда  разыгрывается  этот  приз  и  его  стоимость  ,  возможно  этот  пиз  является  для  гастролеров  лишь  адаптацией  к  чему    либо    большему.,  даже  если  нет,  то  непонятно  к  какому  доводу  этот  пример