Процесс синтеза гликогена протекает, как в почках, так и в мышцах.
Гликоген – важнейший полисахарид, играющий ключевую роль в выработке «быстрого» АТФ в отсутствии кислорода при физических нагрузках максимальной и субмаксимальной интенсивности.
Доля гликогена в организме: в печени составляет 2-6% от её массы и 0,5-2% от мышечной массы, т.е. в абсолютном выражении гликогена больше в мышечной массе.
В процессе активной мышечной деятельности в тканях организма накапливаются «кислые» метаболиты. Один из них лактат (молочная кислота) представляет собой прекрасный субстрат для ресинтеза гликогена в ходе реализации такого важнейшего анаболического процесса, как глюконеогенез.
Роль глюконеогенеза чрезвычайно велика, так как за сутки в организме лошади за счет глюконеогенеза может быть синтезировано до 500-600 г глюкозы, препятствуя тем самым развитию лактат-ацидоза. Именно ацидоз провоцирует активизацию процесса глюконеогенеза, а алкалоз активизирует гликогенолиз.
Глюконеогенез наиболее активно протекает в печени, почках, эритроцитах, корковом слое почек, роговице глаз, семенниках и мышцах. Он дает возможность поддерживать уровень глюкозы в тканях организма после полного окисления глюкозы корма.
Смещая кислотно-щелочное равновесие с учетом собственного рН рациона в кислую сторону, мы можем повысить активность глюконеогенеза и помочь тканям организма «выгнать» лактат в кровь.
Синтез глюкозы из молочной кислоты – энергозависимый процесс, при этом требуется 6  молекул АТФ, которые поступают в данный процесс за счёт окисления жирных кислот.
На основании вышеизложенного считаю необоснованным решением «дожиг» лактата путем отшагивания лошади. Тем более что аллюры «Шаг» и «Галоп», как и "Шаг" и "ипподромная рысь" имеют различную биомеханику и различные задействованные мышечные группы. Т.о. при отшагивании «дожиг» лактата в различных мышечных группах будет происходить неравномерно.
Наибольшими минусами отшагивания и подщелачивания рациона считаю:
- потерю дополнительного времени на пополнение энергетических депо,
- потерю дополнительного времени на восстановление клеточных структур за счет продолжительности воздействия «законсервированных» подщелачиванием кислых метаболитов и последующим смещением антиоксидантно-прооксидантного баланса в сторону усиления прооксидантной активности.
- повышенный расход кормов, требуемых на реализацию процесса отшагивания лошади и восполнения гликолитических депо. Тут разница возникает из-за неучета энергетической значимости лактата, который направляется на дожиг при отшагивании. Лактат выгоднее использовать в качестве субстрата глюкозы и следующего за этим – гликогена.
- дополнительная потребность в трудовых ресурсах на отшагивание лошади и, как следствие, дополнительные меры по восстановлению энергетических ресурсов и клеточных структур лошади и мероприятия по восстановлению трудовых ресурсов: дополнительную зарплату, больничные, дополнительные социальные условия.
- и в целом снижение уровня тренированности лошади за счет продолжительности процесса восстановления ресурсов лошади и, как следствие, пониженной адаптивной реакцией её организма на тренировочные нагрузки.

Но считаю необходимым напомнить, что данное решение идеализированной задачи – всего лишь одна ячейка общего решения по повышению тренированности лошади, а без решения других сопряженных идеализированных задач (таких же ячеек), не может считаться корректным и рекомендованным к немедленному применению.
Всё не так просто, как кажется на первый взгляд.

Отредактировано orlik62 (2007-03-12 11:36:53)