В-о-о-о-т, до Елены дошло. Технику галопа никто не совершенствует. В этом всё и дело.
Как оттачивать? Это самое интересное.

Всё это хорошо, но это не касается вопросов техники. И это бооольшая проблема и бооольшой резерв повышения производительности движений.

Меня уже несколько недель мучала идея трехмерного тренинга. Когда досоображал до концепции метода, тогда и возникла идея с галопом.

Отредактировано orlik62 (2007-06-21 09:12:30)

Поднимая вопрос о производительности движений спортивной лошади невозможно рассмотреть его объективно не используя, единственно правильные методы познания любых явлений, ибо сама производительность движений есть единство техники (формы) и мощности (содержания) движений и выражает собой, ничто иное, как единство формы и содержания. :/
   Теперь попробуем заменить в предыдущем сообщении слова форма и содержание, соответственно, на техника и мощность. :dur:
   Единство техники и мощности движений спортивной лошади выражает собой все, что можно мыслить о достоверности знания о сущности движений лошади.
   Это означает, что основание знаний о движении спортивной лошади прежде всего должно отображать единство техники и мощности её движений. А это значит, что рассматриваемая производительность движений обязана:
          1) иметь или отображать технику движения лошади;

          2) отображать мощность движения лошади;

          3) выступать единством техники и мощности движения, представляя тем самым общее научное (достоверное) знание о производительности движений.

       п.1 определяет технику движения лошади. И это значит, что все, соответствующее научному знанию, может и должно быть отображено в данной форме, в противном случае, никакое представление о производительности движений нельзя считать научным знанием.
      Из п.2 следует, что техника движения лошади в соответствующем и логически альтернативном себе бытии (называемом также тождеством бытия или инобытием) полностью раскрывает или отображает, т.е. является наилучшей для выражения мощности движения лошади.
   И п.3 указывает, что логически альтернативные отображения производительности движений (техника и мощность), должны быть в единстве. Только в этом случае форма наших знаний о производительности движений будет представлять собой достоверное (научное) знание об этом явлении. И это значит, что достаточно представить производительность движений в общей или абстрактной научной форме, как в альтернативной, отдельной или конкретной, но тоже научной форме однозначно явится содержание научного знания об этом явлении. 
    Из вышеизложенного можно сделать простой вывод, что в практике скакового дела недостаточно используются возможности знания о движении лошади в целом. Упор делается на развитие мощности движений и практически не используются знания о технике движений.
   Всё предыдущее время техника движений скаковой лошади совершенствовалась исключительно селекционерами, т.е. системными методами, что крайне недостаточно, ибо оперативные мероприятия имеют не только индивидуальный эффект применительно к отдельной особи, но и дают почву для корректировки оценок селекционерами, т.к., сама техника движений имеет не только экстерьерную составляющую, но и зависит от способности и готовности объекта к обучению. drink

Отредактировано orlik62 (2007-06-21 12:27:23)

Т.е. Вы предпочитаете пассивный тренинг галопа, сидя верхом на лошади? Мне кажется это очень неактивная позиция тренера лошади в тренинге техники галопа. 
Разве ничего активного нельзя предложить лошади для обучения галопу, скажем какие-либо иные отдельные упражнения или целые методы?

Новые и более эффективные.
Ну скажем сильно ли можно воздействовать на вынос конечностей лошади сидя верхом.
На ушко ей что ли орать:

Наверное, что-то можно придумать, да и всё ли можно решить только настильностью, ведь галоп - это высотно-широтный акт. И достаточно ли этого?